Fernsehgelder

[schwarkman]

Die Website fernsehgelder.de wird Ende 2020 eingestellt.
https://www.fernsehgelder.de/2020-21/ranking/

Schade eigentlich, war eigentlich immer ganz interessant zu wissen, wer wieviel Kohle bekommt. Sicherlich nicht immer auf den Euro genau aber doch ne recht zuverlässige Quelle.

Eventuell gibt es ja noch andere "Anbieter", die dann hier gepostet werden können.

Habe dies Thema erst mal "global" für 5 Tage, also in jedem Forum sichtbar, oben angepinnt um etwas Werbung für diese Seite zu machen. Den einen oder anderen interessiert es eventuell, kann aber hier bei "Fußball allgemein" leicht übersehen werden.

[FriesenKieler]

Warum wird eingestellt?

[Jan KSV]

? Wat? Ich verstehe nur Bahnhof....Die Gelder fahren runter..... Dennoch gibt es doch Infos wie hoch die sind oder?

[die2lustigen3]

Wenn keiner die Verteilung versteht, kann niemand sagen, sie sei ungerecht.

So oder so ähnlich kommt mir der Plan vor.
https://www.kicker.de/so-verteilt-die-d ... 99/artikel

[Jupp]

Wäre es nicht gerecht, so etwa ein Drittel der Fernsehgelder an die Ligen unterhalb der zweiten Liga, also auch in den Amateurbereich zu verteilen? Ohne die Basis wären die da oben nichts! Warum hat ein Kicker, der eben nicht ganz so gut kicken kann, aber es trotzdem mit ganzer Leidenschaft tut, nicht auch ein Recht auf seinen Anteil. Mit welchem Recht schöpfen die 36 Vereine der beiden ersten Ligen 95% des vom Fernsehen generierten Geldes komplett für sich alleine ab? Oder halt, war da nicht mal was? Wer klärt auf?
Mir scheint das Ganze ohnehin ein Machtproblem zu sein. Jeder rafft für sich zusammen, was er kriegen kann! Normales, klares Denken ist den Herren da oben schon lange abhanden gekommen. Wir bewegen uns immer noch im Sport. Wenn 18 Mannschaften sich in einer Liga messen, sollten gleiche Grundvorraussetzungen gegeben sein. Das Startgeld für jeden Verein zu Beginn der Saison muss doch gleich sein! Über Preisgelder, die dann am Ende verteilt werden lässt sich sicher diskutieren, aber für mich wäre eine angemessene Regel, daß der stärkste Verein am Ende nicht mehr als das Doppelte dessen erhält, was der schwächste Verein erhält. Alles andere ist grob unsportlich und führt dazu, daß nur noch die Goldpöschivereine Meister werden können.
Und man sollte auch ruhig die Sponsoreneinnahmen gegenrechnen! Wie beim Kindesunterhalt. Verdient die Mutter oder das Kind selbst gut dazu, verringert sich der Unterhalt von Papa DFL um einen angemessenen Teil! Wozu brauchen die Bayern oder RB noch Fernsehgelder?

[Ruhrpottstorch]

Naja, die ersten beiden Ligen bekommen den Löwenanteil, weil sie es einspielen das Fernsehgeld ... die Frage ist leicht beantwortet. Nach der selben Logik glaubt man in München und Dortmund auch, dass der Löwenanteil dorthin gehört weil man ja das Zugpferd sei ... Ich finde inzwischen ist es eher das Gegenteil. Die Dominanz der Bayern sind der Grund warum mich die 1. Liga kaum noch interessiert. Aber sei es drum.

[Jupp]

https://1.ftb.al/n9ovxQX8rcb
Heul doch! Manche werden es nie verstehen...

[ChrisK2]

https://1.ftb.al/n9ovxQX8rcb
Heul doch! Manche werden es nie verstehen...

Rummenigge halt

[holzbein]

Die Website fernsehgelder.de wird Ende 2020 eingestellt.
https://www.fernsehgelder.de/2020-21/ranking/

Schade eigentlich, war eigentlich immer ganz interessant zu wissen, wer wieviel Kohle bekommt. Sicherlich nicht immer auf den Euro genau aber doch ne recht zuverlässige Quelle.

Eventuell gibt es ja noch andere "Anbieter", die dann hier gepostet werden können.

Habe dies Thema erst mal "global" für 5 Tage, also in jedem Forum sichtbar, oben angepinnt um etwas Werbung für diese Seite zu machen. Den einen oder anderen interessiert es eventuell, kann aber hier bei "Fußball allgemein" leicht übersehen werden.

Die Seite scheint nun doch weiter betrieben und gepflegt zu werden.

Für 2021/22 liegt Holstein bei den Fernsehgeldern mit ca. 11,5 Mio EUR auf Platz 7 der Zweitligaclubs:
https://www.fernsehgelder.de/2-bundesli ... n-2021-22/
Wir liegen dort sogar vor Paderborn, Darmstadt und Nürnberg, die in den letzten fünf Jahren immerhin jeweils eine Erstligasaison hatten.

Auch Heidenheim auf Platz 6 ist nicht weit weg.
Und auf den Plätzen 1-5 befinden sich nur Mannschaften, die in den letzten fünf Jahren jeweils mindestens zwei Saisons erstklassig waren (Schalke, Werder, Düsseldorf, HSV, Hannover).

So gesehen schneidet Holstein in dieser Tabelle hervorragend ab, zumal im relevanten Fünfjahreszeitraum ja sogar noch eine Drittligasaison von Holstein dabei war.

[Mad Mario]

Noch drei gute Saisons und der HSV ist -auch bei den Fernsehgeldern- hinter uns

[VierVierZwo]

Ich versuche mal zu überschlagen, was uns der Aufstieg auf lange Sicht an Einnahmen bringt. Dabei gehe ich vereinfacht davon aus, dass wir direkt wieder auf Platz 17 absteigen. Angenommen, wir hätten den Aufstieg nicht geschafft, gehe ich davon aus, dass wir in der zweiten Liga dieses Jahr eine durchschnittliche Saison auf Platz 9 abgeschlossen hätten. Das macht eine Differenz von 10 Plätzen, die in den 5-Jahres-Wertungen zu berücksichtigen ist. Da diese Wertungen in den kommenden Jahren 5-fach, 4-fach, ... 1-fach zählen, macht es 50, 40, ..., 10 Punkte aus.

Grundvoraussetzung ist, dass wir in den kommenden Jahren nicht aus der zweiten Liga absteigen. Das nur der Vollständigkeit halber.
Außerdem gehe ich davon aus, dass die Verteilungsschlüssel sich in den Folgesaisons nicht ändern. (Festgelegt sind sie wohl nur bis einschließlich diese Saison.)

In der getrennten 5-Jahres-Wertung macht jeder Platz in der Tabelle, den wir besser sind, vereinfacht gut 500.000 Euro aus. 40 bis 50 Punkte machen in der Tabelle etwa 4 Plätze aus, wenn man die Tabelle der letzten Saison zugrunde legt:
https://www.fernsehgelder.de/2-bundesli ... n-2023-24/
Macht also allein in den beiden Folgejahren Mehreinnahmen von jeweils ca. 2 Millionen.

In der gemeinsamen 5-Jahres-Wertung ist es nicht ganz so einfach zu überschlagen, weil sowohl die Fluktuation in den Plätzen als auch die monetären Unterschiede im zweiten und unteren Drittel größer sind. Sehr vereinfacht kann man aber auch hier von ähnlichen Zahlen wie bei der getrennten Wertung ausgehen.

Insgesamt also ca. 8 Mio. in den beiden Folgesaisons. Wenn man dann noch einen moderaten Aufschlag in den Saisons 3 bis 5 annimmt, sollten wir bei über 10 Millionen auf die kommenden 5 Jahre verteilt landen.

In der 10-Jahres-Wertung sind wir ein kleiner Fisch, da wir erst die achte Saison in den Bundesligen vertreten sind. Hier werden wir nur langsam steigen, aber die Säule ist kaum der Rede wert. Wir reden hier von einem Potenzial von vielleicht 100.000 Euro pro Jahr.
https://www.fernsehgelder.de/1-bundesli ... stung-iii/

Quelle zum genauen Verteilungsschlüssel:
https://media.dfl.de/sites/2/2020/12/20 ... 024_25.pdf