DFB-Pokal 2024/25 allgemein

[Interceptor]

Das mit dem Dauer-Heimrecht für Drittligisten und darunter in der 1. Runde ist ja schön und gut, aber so ab Viertelfinale könnte man ja zur Normalität zurückkehren, um so etwas wie heute nicht noch zu forcieren. Erstes Pokalfinale seit 1983 (war leider zeitlich nicht möglich), das ich nicht eine Minute gesehen habe.

Der Pokal lebt gerade von Pokalsensationen und diese lassen sich nur äüßert schwer als Drittligist in München, Leverkusen und Co realisieren

[MrMuffin]

Ist doch auch eher die Ausnahme. Trotzdem ist das heute natürlich mau. Das letzte richtig gute Finale war glaube ich Frankfurt - Bayern vor paar Jahren.

[Storch Andre]

Das Landespokalf8nale Südbaden Bahlinger SC gegen FC Auggen war viel spannender, wenn auch sportlich auf anderem Niveau.

[alter treuer storch]

Das Landespokalf8nale Südbaden Bahlinger SC gegen FC Auggen war viel spannender, wenn auch sportlich auf anderem Niveau.

Revidierst du deine Meinung noch? nur noch 2-4 und vorher 3 gute Chancen für die DSC

[alter treuer storch]

VFB kann sich bei Nübel bedanken, das sie das gewonnen haben.Die letzten 15 Minuten Arminia klar besser.

[Interceptor]

Also dieser Woltemade, wenn er das Niveau nur annähern konservieren kann, dann wird er noch ein richtig Großer

[alter treuer storch]

Also dieser Woltemade, wenn er das Niveau nur annähern konservieren kann, dann wird er noch ein richtig Großer

der ist doch schon 198cm

[zackmultiengine]

Das mit dem Dauer-Heimrecht für Drittligisten und darunter in der 1. Runde ist ja schön und gut, aber so ab Viertelfinale könnte man ja zur Normalität zurückkehren, um so etwas wie heute nicht noch zu forcieren. Erstes Pokalfinale seit 1983 (war leider zeitlich nicht möglich), das ich nicht eine Minute gesehen habe.

Der Pokal lebt gerade von Pokalsensationen und diese lassen sich nur äüßert schwer als Drittligist in München, Leverkusen und Co realisieren

Zu Ende gedacht ist diese Regelung aber nicht, warum bekommt der Tabellen-18. der 2. Bundesligga kein automatisches Heimrecht in einem Pokalspiel gegen den Tabellenführer der Bundesliga, wenn es um Pokalsensationen geht?! Das legendäre 5:4 von Osnabrück bei Bayern München war eine der sehr seltenen Ausnahmen, dass ein Zweitligist bei einem Bundesligisten weiterkommt.

[Interceptor]

Das mit dem Dauer-Heimrecht für Drittligisten und darunter in der 1. Runde ist ja schön und gut, aber so ab Viertelfinale könnte man ja zur Normalität zurückkehren, um so etwas wie heute nicht noch zu forcieren. Erstes Pokalfinale seit 1983 (war leider zeitlich nicht möglich), das ich nicht eine Minute gesehen habe.

Der Pokal lebt gerade von Pokalsensationen und diese lassen sich nur äüßert schwer als Drittligist in München, Leverkusen und Co realisieren

Zu Ende gedacht ist diese Regelung aber nicht, warum bekommt der Tabellen-18. der 2. Bundesligga kein automatisches Heimrecht in einem Pokalspiel gegen den Tabellenführer der Bundesliga, wenn es um Pokalsensationen geht?! Das legendäre 5:4 von Osnabrück bei Bayern München war eine der sehr seltenen Ausnahmen, dass ein Zweitligist bei einem Bundesligisten weiterkommt.

Weil diese Regelung absurd wäre.
Gesetzt den Fall der 18 der Tabelle wird am Tag X den Bayern zugelost und bekommt das Heimrecht zu gesprochen, vier Wochen später wurde aus dem 18 der Tabelle 17, 16 ..., oder höher, dann kann man doch nicht einfach das Heimrecht weiter dieser Mannschaft weiterhin zusprechen, nur weil es zu dem Zeitpunkt der Losung zufällig 18 gewesen ist.
Was würde denn der aktuelle 18 sagen, wenn er zu dem Zeitpunkt der Auslosung 16 gewesen wäre usw...,

[zackmultiengine]

Die genannten Platzierungen waren nur natürlich beispielhaft. Ein Zweitligist müsste, wenn man den Gedanken mit den Pokalsensationen konsequent verfolgt, eigentlich automatisch Heimrecht gegen einen Bundesligisten haben.

Uns könnte kommende Saison z. B. folgendes passieren:

1. Runde: Holstein Kiel - Energie Cottbus -> Heimrecht wechselt zu Cottbus, das würde sicherlich ein dicker Brocken werden
Holstein setzt sich aber nach hartem Kampf oder glücklich durch

2. Runde Bayern München - Holstein Kiel -> Heimrecht wechselt nicht, Holstein so gut wie chancenlos

Das ist für mich widersprüchlich. Diese Regelung begünstig starke Drittligisten gegenüber Zweitligisten. Elversberg ist z. B. letztes Jahr in Leverkusen rausgeflogen, hatte deshalb im Prinzip schlechtere Karten ins Finale zu kommen als Bielefeld mit seinem Dauer-Heimrecht.

Vor allem Zweitligisten leiden unter dieser Ungerechtigkeit.

[Interceptor]

Die genannten Platzierungen waren nur natürlich beispielhaft. Ein Zweitligist müsste, wenn man den Gedanken mit den Pokalsensationen konsequent verfolgt, eigentlich automatisch Heimrecht gegen einen Bundesligisten haben.

Uns könnte kommende Saison z. B. folgendes passieren:

1. Runde: Holstein Kiel - Energie Cottbus -> Heimrecht wechselt zu Cottbus, das würde sicherlich ein dicker Brocken werden
Holstein setzt sich aber nach hartem Kampf oder glücklich durch

2. Runde Bayern München - Holstein Kiel -> Heimrecht wechselt nicht, Holstein so gut wie chancenlos

Das ist für mich widersprüchlich. Diese Regelung begünstig starke Drittligisten gegenüber Zweitligisten. Elversberg ist z. B. letztes Jahr in Leverkusen rausgeflogen, hatte deshalb im Prinzip schlechtere Karten ins Finale zu kommen als Bielefeld mit seinem Dauer-Heimrecht.

Vor allem Zweitligisten leiden unter dieser Ungerechtigkeit.

Bitte was, alle Zweitligisten sollen Heimrecht haben, wenn es gegen einen Bundesligisten geht

[zackmultiengine]

Die genannten Platzierungen waren nur natürlich beispielhaft. Ein Zweitligist müsste, wenn man den Gedanken mit den Pokalsensationen konsequent verfolgt, eigentlich automatisch Heimrecht gegen einen Bundesligisten haben.

Uns könnte kommende Saison z. B. folgendes passieren:

1. Runde: Holstein Kiel - Energie Cottbus -> Heimrecht wechselt zu Cottbus, das würde sicherlich ein dicker Brocken werden
Holstein setzt sich aber nach hartem Kampf oder glücklich durch

2. Runde Bayern München - Holstein Kiel -> Heimrecht wechselt nicht, Holstein so gut wie chancenlos

Das ist für mich widersprüchlich. Diese Regelung begünstig starke Drittligisten gegenüber Zweitligisten. Elversberg ist z. B. letztes Jahr in Leverkusen rausgeflogen, hatte deshalb im Prinzip schlechtere Karten ins Finale zu kommen als Bielefeld mit seinem Dauer-Heimrecht.

Vor allem Zweitligisten leiden unter dieser Ungerechtigkeit.

Bitte was, alle Zweitligisten sollen Heimrecht haben, wenn es gegen einen Bundesligisten geht

Argumente dagegen nennst du leider keine. Alles, was für Holstein Kiel gut ist, muss man doch gut finden

[Deichläufer1900]

Freut mich insbesondere für Karazor. Hat wirklich ein großen Sprung gemacht, jetzt mit seinem 1. Titelgewinn.

[VIECH]

Ich bin von jeher dafür, dass immer der klassentiefere Verein Heimrecht hat, völlig unabhängig von der Stärke der jeweiligen Mannschaft. Alleine durch die Zugehörigkeit in der höchsten Spielklasse bekommt ein Verein deutlich mehr TV-Gelder, da wäre es aus meiner Sicht nur gerecht, wenn man dem klassentieferen die Möglichkeit einräumt, zumindest im Pokal durch Heimrecht eventuell seine Chance auf ein Weiterkommen zu erhöhen. Allerdings muss man auch sagen, da das Wort Gerechtigkeit für die DFL ein Fremdwort ist, wird sich diesbezüglich natürlich gar nichts ändern, so wie sich in anderen Dingen auch nichts ändern wird.

[Egon Olsen]

Der Pokal findet in der Obhut des DFB und nicht der DFL statt.
Früher war es u. U. noch fieser. Der Pokal startete noch mit 128 Mannschaften und es wurde komplett frei gelost, also ohne automatisches Heimrecht für Amateure gegen Profis. Es kam so allerdings auch zu reinen Amateurduellen. So musste der VfR Laboe 1976 mal nach Germaringen in Bayern. Und der BSC Brunsbüttel trat 1981 im Frankfurter Waldstadion bei der Eintracht an. 1978 hatte Holstein Saar 05 Saarbrücken zu Gast, die Partie wurde auf der Waldwiese ausgetragen.