Re: Diskussion zur Kaderzusammenstellung 2024/25

holzbein · Beitrag von **holzbein** » Mi 20. Mär 2024, 10:45

Diskussion zur Kaderzusammenstellung 2024/25

Thread zur Vorsaison: viewtopic.php?t=2087

Bitte beachten:
Offizielle Infos über Neuzugänge, Abgänge und Vertragsverlängerungen gehören in den Thread "Kaderplanung 2024/25".
Die eigentliche Diskussion zum Kader hingegen ist in diesem Thread "Diskussion zur Kaderzusammenstellung" hier richtig.

Sonderfälle:
Diskussionen zu einzelnen Spielern aus unserem Kader sind noch besser platziert in dem jeweiligen Spielerthread im Unterforum "Spieler und Verantwortliche".
Vorschläge und Gerüchte zu möglichen Neuzugängen können gerne auch im Thread "Forum-Scouting: Sommer 2024" gepostet werden, der auch das Transferboard von @Andi7098 enthält.

scrambler · Beitrag von **scrambler** » Do 1. Aug 2024, 18:23

Claus mit C. hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 18:04
Wo steht eigentlich konkret geschrieben, dass Murkin nicht nach Kiel wechselt? Murkin will nach Kiel, Kiel will Murkin. An der Kohle kann es wohl nicht liegen.
Das verstehe, wer will ...

Wie beim Stadion überschätzt du deutlich die finanziellen Möglichkeiten der KSV .
Holstein wird keine 2,5 Mille für Murkin zahlen!

Claus mit C. · Beitrag von **Claus mit C.** » Do 1. Aug 2024, 18:34

scrambler hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 18:23

Claus mit C. hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 18:04
Wo steht eigentlich konkret geschrieben, dass Murkin nicht nach Kiel wechselt? Murkin will nach Kiel, Kiel will Murkin. An der Kohle kann es wohl nicht liegen.
Das verstehe, wer will ...
Wie beim Stadion überschätzt du deutlich die finanziellen Möglichkeiten der KSV .
Holstein wird keine 2,5 Mille für Murkin zahlen!

Warum nicht? In Liga 1 gibt es nichts für Kleingeld. Aber, das weiß man doch wohl auch in der Holsteiner Führungsetage...

matten · Beitrag von **matten** » Do 1. Aug 2024, 18:37

Na, ob er den Medizincheck besteht oder bestanden hat: "In der Vorbereitung warf ihn zuletzt laut Klubangaben eine Oberschenkelverletzung zurück."

Joschi · Beitrag von **Joschi** » Do 1. Aug 2024, 18:41

scrambler hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 18:23

Claus mit C. hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 18:04
Wo steht eigentlich konkret geschrieben, dass Murkin nicht nach Kiel wechselt? Murkin will nach Kiel, Kiel will Murkin. An der Kohle kann es wohl nicht liegen.
Das verstehe, wer will ...
Wie beim Stadion überschätzt du deutlich die finanziellen Möglichkeiten der KSV .
Holstein wird keine 2,5 Mille für Murkin zahlen!

Ich glaube außerdem auch nicht, dass wir mit Puchacz nun das schlechtere Los ziehen. Ich finde, die beiden haben ähnliche Vorzüge. Vielleicht ist Puchacz sogar der technisch etwas bessere Spieler. Finde das ist für unsere Möglichkeiten sportlich eine gute Lösung soweit man das im Moment beurteilen kann.

Kloppi · Beitrag von **Kloppi** » Do 1. Aug 2024, 18:41

Dann kommt halt Puchacz. Liest sich auch gut. Ist bestimmt nicht schlechter wie Murkin.

MrMuffin · Beitrag von **MrMuffin** » Do 1. Aug 2024, 18:52

Murkin dürfte eine größere Chance zur Wertsteigerung haben. Kategorie: Läuft es in der Bundesliga gut, geht’s für 5-6Mio nach England in die Championship oder ähnlich. Puchacz sollte aber ein guter Plan B sein.

Claus mit C. · Beitrag von **Claus mit C.** » Do 1. Aug 2024, 18:53

Nur, warum will sich Union von Puchacz trennen, um evlt. dafür Rothe zu holen

...

MrMuffin · Beitrag von **MrMuffin** » Do 1. Aug 2024, 19:02

Rothe hat höheres Potenzial. Wenn Union Rothe holen sollte, wird man ihn auch wenn kaufen oder per Leihe mit Kaufoption. Das ist nicht unsere Kragenweite

Claus mit C. · Beitrag von **Claus mit C.** » Do 1. Aug 2024, 19:27

MrMuffin hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:02
Rothe hat höheres Potenzial. Wenn Union Rothe holen sollte, wird man ihn auch wenn kaufen oder per Leihe mit Kaufoption. Das ist nicht unsere Kragenweite

Mir platzt bald der Kragen

...

PavelDobry · Beitrag von **PavelDobry** » Do 1. Aug 2024, 19:33

Du lebst in einer Parallelwelt...

matten · Beitrag von **matten** » Do 1. Aug 2024, 19:38

Claus mit C. hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:27

MrMuffin hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:02
Rothe hat höheres Potenzial. Wenn Union Rothe holen sollte, wird man ihn auch wenn kaufen oder per Leihe mit Kaufoption. Das ist nicht unsere Kragenweite
Mir platzt bald der Kragen ...

Hoffentlich

Claus mit C. · Beitrag von **Claus mit C.** » Do 1. Aug 2024, 19:40

PavelDobry hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:33
Du lebst in einer Parallelwelt...

Ich lebe in einer Welt, wo zur Zeit alles möglich ist

...

matten · Beitrag von **matten** » Do 1. Aug 2024, 19:45

Lenz ist auf dem Markt, die Düsseldorfer haben Interesse, wohl aber auch Holstein
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesse ... pher-lenz/

Storch Andre · Beitrag von **Storch Andre** » Do 1. Aug 2024, 20:08

matten hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:45
Lenz ist auf dem Markt, die Düsseldorfer haben Interesse, wohl aber auch Holstein
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesse ... pher-lenz/

Die Frage ist nur, ob die Quelle das Kieler Interesse an Lenz dank diesem Forum hat, oder?

Nach der hoffentlich nun bald fixen Verpflichtung von Puchacz glaube ich persönlich weniger an eine Verpflegung von Lenz.

Holsteinluis1900 · Beitrag von **Holsteinluis1900** » Do 1. Aug 2024, 20:12

Storch Andre hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 20:08

matten hat geschrieben: ↑
Do 1. Aug 2024, 19:45
Lenz ist auf dem Markt, die Düsseldorfer haben Interesse, wohl aber auch Holstein
https://www.liga-zwei.de/fortuna-duesse ... pher-lenz/
Die Frage ist nur, ob die Quelle das Kieler Interesse an Lenz dank diesem Forum hat, oder?
Nach der hoffentlich nun bald fixen Verpflichtung von Puchacz glaube ich persönlich weniger an eine Verpflegung von Lenz.

Oder einfach nur logisch zusammengedacht: Lenz ablösefrei , positive Holsteinvergangenheit , Holstein sucht als Bundesligist dringend auf der Position..
jedenfalls ziemlich haltlos der Artikel in jeder Hinsicht .
Lenz wird nicht kommen wenn Puchacz unter Vertrag ist . Das würde sich beißen

holstein-stoerche-forum.de